Joskus yksittäinen teinipoikakin voi laittaa Microsoftin lakimiesarmeijalle kampoihin.
Oikeusjärjestelmä missä yritys voi nostaa yksityishenkilöä vastaan mielivaltaisia syytteitä ja valtio ei anna oikeusapua ei tosin vakuuta minua täysin, mutta hyvä jos edes joku jaksaa seisoa oikeuksiensa takana.
Sampo osoitti perin mielenkiintoisen artikkelin Wiredista. Tiesitkö että yli puolet Amazon.com:in myynnistä tulee kirjoista, joita yhdenkään fyysisen kirjakaupan ei koskaan kannata pitää valikoimissaan? Tai että siinä missä fyysisessä levykaupassa valikoima on suuruusluokkaa 40000 musiikkikappaletta, Rhapsody-niminessä online-palvelussa _400000_ suosituinta kappaletta heidän 735000:n kappaleen valikoimistaan soitetaan vähintään kerran kuussa.
Ei, en minäkään tiennyt.
..tulevat lääketieteelliset patentit. Yhdysvalloissa on hiljan alempi oikeus päättänyt että lääkäri rikkoi patenttia keskustellessaan tiettyjen potilaansa elimistössä kulkevien kemikaalien vuorovaikutuksesta: “Lower courts ruled that doctors who use or discuss the relationship between B12 or folic acid and homocysteine committed illegal patent infringement”
But Iran passes the basic sanity test-far better than many others. Certainly better than the US itself, whose behavior, particularly under the Bushies, is by far the most dangerous factor in the region.
Näin se homma pelaa MS-landiassa.
On maailmassa ennenkin ollut häikäilemättömiä suuryrityksiä, mutta tämä alkaa mennä jo vähän mauttomaksi. Onneksi EU-komissio uskoo kaiken mitä MS sanoo.
Toivon kovasti että kyseessä on vain kuvamanipulaatio..
Yhdysvalloissa on avattu www-palvelu missä voi tietokoneellaan verkon yli ampua oikeita eläimiä. Ei hyvää päivää..
Pentagonin mukaan haavoittuneen potkiminen kasvoihin ei ole rikollista, vaan vain sopimatonta. Näin se vapaus leviää maailmaan. Ai niin, mutta se oli vain joku terroristirättipää, kuka niitä laskee? Ties vaikka kannattaisi homoliittoja ja sitä kautta koko sivistyneen maailman tuhoamista.
Groklaw sanoo sen hyvin: “It is being reported that the EU Commission has rejected the EU Parliament’s request for a restart of the software patents directive, despite four national parliaments (Spain, the Netherlands, Germany and Denmark) officially calling on their respective governments to change the directive by means of a restart, and after several governments refused to back the current proposed directive, and after the European Parliament did everything possible to add strength to their restart request, and despite the JURI restart request being backed by hundreds of parliament members throughout europe and the citizens they represent, as well as thousands of small to medium-sized companies, apparently it’s just No.”
Mitä tähän nyt voi enää sanoa? Koko homma on mennyt jo niin absurdiksi, että ei tälle oikein voi enää kuin nauraa.
Minun tekisi nyt mieleni siteerata taas komisario Janssonia tv-sarja Raidista: maailmassa on liikaa pehmeäkätisiä paskiaisia, jotka ymmärtävät realiteetteja, mutteivat sitä mikä on oikein ja väärin.
Minulle selvisi äskettäin käydyn keskustelun perusteella että Lipposen leirillä on tukevat yhteydet Microsoftiin Lipposen entisen erityisavustajan Mikael Jungnerin kautta ja ko. herra on siten myös ollut muodostamassa valtioneuvoston kantaa mm. ohjelmistopatenteista. Siis niinku häh?
Meillä on puolue, joka puolueohjelmassaan väittää että “Yhteisen edun on aina kuljettava yksityisen voitontavoittelun edellä. Sosialidemokraattinen politiikka on tämän edun etsimistä ja toteuttamista.” Ja tämä samainen puolue junailee lainsäädäntöä sellaiseksi että useaan kertaan määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä tuomittu häikäilemätön yhtiö pääsee vaikuttamaan siihen millaisia aseita suuryrityksillä on käytössään vapaan kilpailun lannistamiseksi? Minne katosi ideologia ja terve järki? Mihin saan valittaa?
Idealisti minussa ei pysty käsittämään kuinka tehokkaasti toistuvat kosteat saunaillat huuhtovat ideologian ja yhteiskunnan pitkän tähtäimen edun pois eräidenkin poliitikkojen mielistä ja tilalle näyttää tulleen “kaverille kanssa” -politiikka, missä ainoa olennainen asia on se, että kaverien yritysten seuraava neljännes on plussalla.
Mieleni tekisi palauttaa jäsenkirjani saman tien tulikivenkatkuisen kirjelmän kera, mutta ehkä odottelen pari päivää ja pohdiskelen asiaa.
Mistä löytyisi suomeen uskottava _vasemmisto_? Siis niinku sellainen taho, joka yhteiskunnan ja elinkeinoelämän pitkän tähtäimen etujen ja yksittäisten suuryritysten lyhyen tähtäiemn etujen ollessa ristiriidassa ajaisi pitkänäköistä ja koko yhteiskunnan kannalta kestävää politiikkaa?
Microsoft opastaa leetspeekkiä vanhemmille. Vaikkakin pääosin ihan asiallista kamaa, jaksoi silti hymyilyttää :-).
Huomaa erityisesti kuinka ohjelmistojen kopiointiin edes välillisesti viittaavista sanoista erityisesti pelotellaan.
EFFi:n uusin kannanotto alkaa jo saada asian vaatimaa terää. On käsittämätöntä jos kulttuuriministeri voi ajaa kirjastojen Internet-käyttöön koneellisen ja huonosti toimivan ennakkosensuurin. Mitä ilmeisimmin kyseessä on ainakin osin puhtaasti tiedon puute, eikä pelkästään poliittisten irtopisteiden kalastelu ja sananvapauden rajoittaminen, mutta lopputuloksen kannalta kauniilla ajatuksilla ei välttämättä ole merkitystä.
Mihin tässä enää kyberpunkkia kaivataan: http://www.theinquirer.net/?article=21266.
Ei ihme, että EU-komissio yrittää ajaa patentteja läpi vielä vaikka parlamentti on käskenyt prosessin alkaa alusta, jos painostus on kaikkialla tätä luokkaa.
Jos kadunmies uhkailee sivullisia ja valehtelee päin näköä, hän joutuu helposti linnaan. Jos kyseessä onkin riittävän rikas bisnesmies, hänestä sen sijaan tulee poliittinen vaikuttaja.
En pysty käsittämään. EU:n “demokratialle” nauraa kohta naurismaan aidatkin. Tällä kertaa jo kolmasti tyrmättyä ohjelmistipatenttidirektiiviä yritetään ujuttaa läpi maa- ja kalatalouskonferenssissa.
Osuipa silmiini mielenkiintoinen artikkeli. Sen mukaan Elviksen alkuperäinen levytys “That’s All Right” on muuttunut vuoden alussa PD:ksi.
Ahdistavaa sen sijaan oli artikkelin raportit siitä, kuinka viihdeteollisuus yrittää lobata tekijänoikeuksien aikarajoja vielä entistäkin pidemmäksi, jotta sellaiset lypsylehmät kuin Mikki Hiiri ja Beatles eivät muuttuisi vapaiksi. Onko 50 tai 75 vuoden suoja-ajassa, tai varsinkaan niiden pidentämisessä enää mitään järkeä?
Alunperin tekijänoikeuksissa oli mukana kohtuus; taata teoksen tekijälle mahdollisuus hyötyä teoksistaan mutta samalla taata että suuri yleisö saa myös osansa sen jälkeen kun tekijä on saanut omansa pois. Kohtuus ei vain ole nykyisin muodissa, jos toisella puolella on isojen yhteisöjen ja toisella puolella yhteiskunnan etu. Samat yritykset jotka ovat hyötyneet tekemällä omia versioita PD-tuotoksista pyrkivät nyt estämään omien tuotostensa vapautumisen, Disney etunenässä.
Haluammeko me oikeasti maailman, missä kaikki kulttuuriperintö on jonkun firman omistamaa ja taloudellisesti merkityksettömiä tuotoksia ei saa käsiinsä, koska ne omistaa yhä joku ja uudelleenjulkaisu ei taloudellisesti kannata?
Irkissä ojennettiin eteeni varsin mielenkiintoinen kolumni. En nyt aivan suoraan kaikkia ajatuksia tuosta niele, mutta tavallaan kuulostaa perin loogiselta se ajatus, että hyökyaallosta uutisoiminen on maailman mahtaville helppoa juuri siksi, että kurjuuden aiheuttajana oli kasvoton luonnonvoima, jolle ei mahda mitään.
Osasyyksi sille miksi esimerkiksi Sudanin katastrofista ei uutisoida tosin epäilen sitä, että se on alkanut tapahtua vähin erin, ja osin mtös sitä, että siellä länsimaalaiset ovat osanneet ajoissa poistua paikalta. Kun katastrofi rakentuu pikku hiljaa ja uhreina ovat vain jotkin mutakuonot tai rättipäät eikä Virtasen perhe, niin asian uutisarvo laskee kuin lehmän häntä.
Nyt näyttää olevan tapahtumassa se, mitä on jo jonkin aikaa odotettu ja hieman pelättykin: ulkomailla kiertävät taalat alkavat palata kotiin.
Yhdysvallathan on saanut käytännössä hurjan määrän ilmaista lainaa, kun suuri osa kolmannen maailman maiden paremmasta väestä ja kansainvälinen rikollisuus käyttää taaloja rahaliikenteessään. Nyt tätä “lainaa” saatetaan kuitenkin alkaa joutua maksamaan takaisin, sillä putoava taala ja laajeneva euro-alue kallistaa vaakaa euron suuntaan. Ja tällaiset toimet heikentävät taalaa entisestään, mikä saa yhä useammat vaihtamaan euroihin ja niin edelleen.
Erityisesti kansainvälinen öljykauppa on sellainen, että huhujen mukaan Yhdysvallat olisi valmis tekemään aika isojakin asioita estääkseen sen siirtymisen euroihin. Saas nähdä miten äijän käy.
Reutersilla oli mielenkiintoinen uutinen.
Ensimmäinen ihmetyksen aihe oli otsikko: “Illinois Governor Wants Ban on Graphic Video Games”. Heti ensimmäisestä kappaleesta kuitenkin selviää, että “Illinois Gov. Rod Blagojevich on Thursday proposed the state ban the sale and rental of violent and sexually explicit video games for children under 18″. Jotenkin eri asia kieltää kokonaan ja kieltää alaikäisiltä.
Toinen minua ihmetyttänyt asia tuossa artikkelissa oli, että tuollainen kielto ei kestäisi oikeudessa, koska “video games are a protected form of free speech”. En jummarra. Mistä lähtien sananvapaus on estänyt suojelemasta lapsia?
Hetkittäin sitä yhä yllättyy, kuinka paljon vihjeettömyyttä ja pahaa tahtoa maailmassa riittää. Juuri tulleen tiedon mukaan hollantilaiset ja EU-komissio ajavat ohjelmistopatentteja kuin käärmettä pyssyyn huolimatta siitä että niillä ei ole parlamentin _eikä_ ministerineuvoston tukea.
Tällä asian junttaamisella esiin _kalatalous_kokouksessa ei toki ole mitään tekemistä sen kanssa, että puheenjohtajuus on katkolla ennen seuraavaa soveliaampaa kokousta. Kuka ihme maksaa noille Hollannin päättäville tahoille niin paljon, että he alentuvat tällaisiin temppuihin? Elinkeinoelämälle vahingollisen laajalti vastustetun ja pariin kertaan hylätyn direktiivin junttaamiselle näin kovasti yhä on vaikea keksiä enää muita syitä kuin jonkun ministerin perheen ilmaiset etelänlomat.
Hurraa EU.
EDIT:
Ilmeisesti ko. sivu on slashdotattu, joten tässä sen otsikko ja referaatti ulkomuistista:
EU Council Presidency Schedules Software Patent Directive for Adoption at Fishery Meeting
Kun ensin viime vuonna Euroopan parlamentti rajasi komission ehdotusta ohjelmistopatenteista (saattaen sen mittasuhteisiin missä se ei aiheuta enää kohtuutonta vahinkoa ohjelmistojen kehitykselle) ja nyt tämän vuoden kuluessa myös EU:n ministerineuvoston tuki ko. hankkeelle on pikku hiljaa hiipunut, nyt ko. aloitetta yritetään vielä _kalatalouskokouksessa_ puskea läpi.
EU:ssa on lukuisia rinnakkaisia päätöksentekoelimiä, ja ilmeisesti joidenkuiden näkemys on, että jos kaksi niistä tekee kielteisen päätöksen lobbaamallesi aloitteelle, kannattaa yrittää vielä keittiön kautta.
Vaihteeksi humoristinen mutta myös opettavainen IRC-url.
Mitä tuohon nyt oikein voi enää sanoa? :-)
