Archive for the ‘Rant’ Category

DRM:n vaikutukset

Tiivistelmä DRM:n ongelmista.

DRM tekee laittomasta kopiosta arvokkaamman

Koska DRM laskee tuotteen jälleenmyyntiarvoa ja sen käyttöarvoa ja pahimmillaan poistaa koko arvon. Piraattikopio DRM-suojatusta tuotteesta on laadukkaampi ja arvokkaampi kuin alkuperäinen, sillä piraattikopiosta suojaus on valmiiksi poistettu ja teosta ei siis voi menettää. DRM-suojaamatonta kirjaa voi lainata helpommin kaverille ja se toimii kaikissa laitteissa, joten käyttöarvo on suojattua suurempi.

Esimerkiksi Amazon on havainnut että kirjat joita voi lainata kaverille myyvät enemmän kuin ne joita ei voi (http://www.mediabistro.com/ebooknewser/more-books-published-this-week-than-in-1950_b19683). Tämä on loogista, sillä musiikin ja kirjojen markkinoinnissa kaverin suositus on aina parempi vakuuttaja kuin mikään markkinointikampanja. Uusia kiinnostavia kirjailijoita ja artisteja löydetään juuri tällaista kautta.

Sitävastoin laittomasti ladattu kirja on arvokkaampi kuin painettu kirja – siitä voi ottaa haluamansa määrän varmuuskopioita, sitä voi kuljettaa mukana ilman tilanvientiä ja sitä ei voi kauppias ottaa pois.

DRM tekee tuotteesta kertakäyttöhyödykkeen

Koska DRM-suojatun kirjan saattaa myyjän mielen muuttuessa tai tekniikan vanhetessa menettää, suojatun kirjan havaittu arvo on alempi kuin suojaamattoman. Tämä vaikuttaa siten, että se on myytävä halvemmalla kuin perinteinen kirja, koska lukija ei osta kirjaa, vaan vain lunastaa oikeuden lukea sitä juuri nyt.

Esimerkiksi Amazon on jo poistanut kirjoja käyttäjiensä lukulaitteista ilman ennakkovaroitusta ja Microsoftin ensimmäisellä Works For Sure ™ -suojauksella varustettu musiikki on jo vuosia ollut mahdollista avata vain laittomin keinoin. Kyse ei siis ole teoreettisesta vaan pragmaattisesta riskistä ja imagotappiosta, joka laskee kirjan arvostusta.

DRM ei estä kopiointia

Bruce Schneier, yksi johtavista tietoturva-asiantuntijoista, kirjoitti DRM:stä näin: “trying to make digital files uncopyable is like trying to make water not wet” (http://www.wired.com/politics/security/commentary/securitymatters/2006/09/71738).

Ei ole olemassa tapaa estää kopioimasta kirjaa, jonka käyttäjä voi lukea, tai musiikkia, jonka käyttäjä voi kuulla. Tämä ei ole kiinni teknisestä kehityksestä, vaan luonnonlaki. Sen mitä käyttäjä voi aistia, voi myös kopiointiväline aistia, joten ainoa tapa estää piraattikopiointi on estää käyttäjää lainkaan havaitsemasta kyseistä teosta.

Tämän voi helposti tarkistaa itse hakemalla Internetistä esiin jotakin tämän hetken suosikkikirjoista tai -levyistä. Jos media kiinnostaa ihmisiä, siitä on olemassa kopio joka leviää vapaasti.

DRM ei estä varsinaisia piraatteja

Jos ajatellaan ihmisiä, jotka harrastuksekseen laittavat kirjoja tai musiikkia jakoon Internetissä, murtamisen luoma haaste vain lisää toimen jännittävyytä ja tekee siitä siis palkitsevampaa. Kaikkiin tunnettuihin kirja- tai musiikki-DRM:iin myös löytyy valmiiksi murtotyökalut.

DRM lisää tuotteen valmistuskustannuksia

DRM:n laatiminen tai lisensoiminen maksaa, ja tämä kulu on suoraan pois kustantajien katteista. Akateemisen ja Suomalaisen kirjakaupan käyttämä Adobe DRM myös vaatii tunnusten tekemistä kirjakaupan lisäksi Adoben palveluun, tehden ostamisesta kömpelömpää.

Open Letter to book publishers

Last call for publishers!
Flight to prosperous future is leaving in 15 months.
Please board immediately.

Lets discuss this:

More Books Published This Week Than In 1950 – eBookNewser.

“There were more books published this week than there were in all of 1950″
“Kindle book sales have passed print”
“books that are shared among readers have higher sales”

Now, publishers and book retailers, lets first split you to half: To the blue side go the ones who had in 2011 more than 25% of ebook sales, in units sold, on your area than Amazon sold ebooks there. To the red side: the rest.

The blue side: You can continue as is. You need to price aggressively, more aggressively than Amazon, to grow the market share, but you’re pretty fine.

The red side: You are about to die. You need to start offering significantly better deals than Amazon, comparable or better ease of getting samples, sharing with friends and buying, and do it in next 12 months.

The “better deal” means you need to offer more value to money. Amazon offers selection of one million titles and sells them around $9.90 per book, and the cheapest reader device is around $100 without ads. The books come with annoying DRM, but reader software is available for PC, smartphones, tablets and the already mentioned dedicated reader.

Now, in order to make your deal better, you need to have an edge and no deal-breakers. DRM that restricts your books to one obscure line of ereaders is a deal-breaker. So, offer DRM-less epub-format books at $9.90 and we have a deal already. If you insist on DRM, unless you have wider selection of books than Amazon, a format that is supported by at least two different manufacturers on their sub-$150 models is a must, and even then you need to push price lower than Amazon to get sales.

So, you’ll be selling DRM-free books. Like the ones on dead wood – books that are _mine_ after I have bought them, not just leasing them. Now you can ask the $9.90 that Amazon asks and still have an edge.

Then the last part: Obscure languages. One way to have an edge is to offer your books on my local language. I could pay $15 for ebook if it was in Finnish, DRM-free and a book I am already trying to get.

I’m eagerly waiting for your offer,

-Jari Juslin


I am going to send this as email to couple of Finnish publishers. Because I really would like to read books in Finnish, but I am done with buying books on pulp bricks.

UPDATE:
Teen tästä suomenkielisen käännöksen illalla 26.1. Tarkoitus on lähettää tämä sähköpostina kustantajille perjantaina 28.1. Jos haluat nimesi mukaan, lähetä osoitteeseen zds@iki.fi sähköposti, jossa otsikkona on “Avoin kirje kustantajille” ja viestin rungossa nimesi ja kotipaikkakuntasi.

Time to boycott Paypal

“The online payments processor, PayPal, says it has cut access for donations to the whistle-blowing website Wikileaks.”

from BBC News – PayPal cuts Wikileaks access for donations.

Seriously.. while leaking confidential documents is criminal, since when was it legal to close account of *publications* who report on questionable acts, even when the information was gotten from a whistle-blower?

So, as of today, I stop using Paypal. If you know about similar service but with higher moral fiber, please let me know.

Nokia’s Market Share Slips Below 30% as Smaller Vendors Grow, Gartner Says – Bloomberg

“Nokia Oyj’s mobile-phone market share tumbled to its lowest ever as unbranded Chinese device makers gained ground on the low-end, while Apple Inc.’s iPhones advanced in smartphones, researcher Gartner Inc. said.”

via Nokia’s Market Share Slips Below 30% as Smaller Vendors Grow, Gartner Says – Bloomberg.

What makes this interesting is that now Nokia is taking beating on the lower end, too, not just on smartphones.

The best explanation I got for this came from IRC: Many people in Asia are willing to pay for having their equipment read “Made in EU”. By closing profitable factories in EU countries to make even more profit by manufacturing in China, Nokia at the same time lost the “Made in EU” advantage.

Apparently many Asians think that if all they can afford is something carrying “Made in China”, they can as well buy the cheapest on available and save for not paying of the brand.

And no, I do not claim I foresaw this effect coming.

Paljosta vetoa?

Hetken mietittyäni: Olen valmis lyömään 100e vetoa, että kun katsotaan vuoden 2015 suurin matkapuhelinvalmistaja, mitattuna matkapuhelinmyynnin arvolla, sen yhtiön lippulaivakäyttöjärjestelmä ei ole Symbian.

Any takers?

Nokia, Nokia, minne menet?

Aloitetaan IRC-lainauksella:

< opqdonut> tää mun uus htc desire on aika nami laite
< opqdonut> ja ei ees nokia
< xci> joo mut siinä on se ongelma että siinä on android
< opqdonut> ain't nothing wrong with android
< opqdonut> taisiis
< opqdonut> vaihtoehdot
< opqdonut> - symbian
< opqdonut> - iphone
< opqdonut> - windows mobile
< opqdonut> - maemo
< opqdonut> mikään noista ei nappaa
< opqdonut> ja en jaksa odottaa meegon kypsymistä, sori

Tämä tiivistää aika hyvin satunnaisen käpistelijän tunnelmat. Jos minulle lykätään töissä käteen Symbian-puhelin ja sanotaan “hei, me ajateltiin että tekisit tälle pari pientä softaa jossain välissä”, alan päivittää CV:tä. Jos minulle lykätään näppäimistöllinen Android samoin sanoin, asennan Android SDK:n kotiinkin.

Toisin sanoen, vaikka Symbianista tulisi huomenna sekä seksikäs laitteina että kiva kehittää, sillä on valmiiksi nippu negatiivista karmaa lastinaan. Käsitykseni tosin on, että Symbian ei ole erityisen hyvä kerneliksi multimediatietokoneelle, siinä missä Linux on. Linuxissa on toki kysymysmerkkinä CPU-kulutus, mutta Androidia katsellen on vaikea kuvitella että se olisi kynnyskysymys.

Miksi Nokian sitten edes pitäisi miellyttää kaikkia, Nokiahan on edelleen matkapuhelinten maailmanlaajuinen markkinajohtaja? No, ensinnäkin Nokia menettää kovaa vauhtia otettaan siitä segmentistä missä katteet ovat isot. Toisekseen, usein on niin, että ostaessaan halpaa mallia ihmisillä on mielessään se kiiltokuva mallisarjan huipulta. Toisin sanoen, halpojen mallien myyntiä edistää se, jos samalla brändillä on tarjota myös seksikkäitä kalliita malleja.

Miksi sitten pitäisi olla houkutteleva alusta kehittäjille? Voidaan todeta että ei olekaan, mutta sovellustarjonnasta on useiden tahojen mielestä tulossa olennainen valintaperuste puhelimen valinnassa. Aika näyttää.

Oma osansa tässä sopassa on toki myös vihjeellä. Googlen johdolla on vihje, siitä ei ole epäselvyyttä (todistus on olemassa, muttei mahdu marginaaliin). Nokia taas.. Kallasvuo ja Vanjoki ovat julkisuutta seuraten vaikuttaneet siltä, että ovat joka viikko uutta mieltä siitä mikä on Nokian suunta. “MeeGo tulee N-sarjaan”, “N-sarja luottaa Symbianiin”, jnpp. Voi olla että herroilla on syvällinen ymmärrys, mutta “kännykkäkamerat korvaavat järjestelmäkamerat” ja Pamela Anderson todistavat aivan toiseen suuntaan.

Näistä lähtökohdista näkisin että Nokian pitää joko valmistautua olemaan yksi halpapuhelinten valmistaja muiden joukossa, tai syleillä MeeGoa ja Androidia, nyt ja heti. Nokia on jo altavastaajan asemassa yli 500 euron puhelinten markkinoilla, ja sovellustarjonnassa sitäkin pahemmin. Google taas ei halua matkapuhelinlaitteiden markkinoille, vaan haluaa varmistaa että on olemassa puhelimia joilla Googlen palvelut toimivat. Näistä lähtökohdista MeeGo, tai vielä parempaa, MeeGo joka tukee myös Android-sovelluksia, olisi Nokialle lupaavimman oloinen tie. Symbianin syleileminen voi osoittautua kuoleman syleilyksi, sillä kukaan muu kuin Nokia ei enää usko että Symbian olisi seksikäs.

European Parliament Vs. ACTA: Rejection is the only option | La Quadrature du Net

European Parliament Vs. ACTA: Rejection is the only option | La Quadrature du Net.

…but, fortunately quite many MEPs agree with me – ACTA tries to circumvent democracy and should be rejected.

Here is the list of signatories, you may want to keep this in mind when you vote next time:

Pirate Party MEP Forced To Leave ACTA Meeting | TorrentFreak.

This is not.. democracy.

It’s plain sad.

And like Jyrki Kasvi said, it’s even sadder that the superpowers didn’t bother enforcing an agreement about stopping climate change, but they are willing to enforce one about media companies getting to keep their old business models.

Pankkiehdot uudistuvat, juupa juu.

Pankin edellytetään ilmoittavan asiakkaalle hylätyistä maksuista. Jos esimerkiksi tilillä ei ole maksuun tarvittavaa katetta niinä neljänä päivänä*, joina pankki yrittää toteuttaa maksutoimeksiannon, pankki ilmoittaa hylätystä maksusta. Tästä ilmoituksesta veloitetaan asiakkaalta maksu 1.7.2010. alkaen.

Oikeasti.. onko tämä koko uudistus mitään muuta kuluttajan oikeuksien leikkaamista juustohöylällä joka puolelta?

Listataanpa:
1) Kaupat saavat oikeuden lisätä kassalla maksun loppusummaan kuluja
2) Luottokorttiyhtiöt alkavat lisäämään valuuttaostoihin 1.95% lisäkuluja valuuttamuunnoksesta, sen lisäksi siis että käyttävät omaa kurssiaan mikä kattaa jo kaikki kulut. _Kaksi prosenttia_ ostoksen summasta..
3) Kuluttajille tulee 150 euron omavastuu kadonneen kortin aiheuttamista tappioista. Aikaisemmin omavastuu oli 0 euroa siitä kun katoaminen ilmoitettiin.
4) Pankeille tulee turhia lisävelvoitteita joiden kulut joutuu luonnollisesti maksamaan kuluttaja, vrt. lainaus yllä. Siis, puskasta tulevia lisämaksuja pankille ilmoituksista joita ei tarvitse ja joita ei voi edes kieltää lähettämästä.

Mitä ilmeisimmin pankki- ja luottokorttiyhtiösektori on lobannut aika huolella tämän säädöspaketin eteen. Ei ihme että EU:lla on huono maine kansalaisten keskuudessa, jos ainoa joiden ääni kuuluu on sedät joilla on mittapuku päällä ja miljoonia takana.

Neil Gaiman’s Journal: Why defend freedom of icky speech?

Neil Gaiman writes on freedom of speech:

Neil Gaiman’s Journal: Why defend freedom of icky speech?.

Like someone wise once said: “If you don’t support freedom of speech for people you despise, you don’t support it at all”.

Muukalaisia vesirajassa: Hihittävät nörtit

Erittäin hyvä kirjoitus aiheesta joka on yhteiskunnallisestikin olennainen.

Paskat käyttöliittymät, epäluotettavat tietojärjestelmät ja edellisiin liiallisesti kaadettu raha kun eivät ole mitenkään pieni ongelma esimerkiksi terveydenhuollossa.

Muukalaisia vesirajassa: Hihittävät nörtit.

Näkökulma: Suomella on nukkepääministeri | Uutiset | Iltalehti.fi

Erittäin terävä analyysi ja suoraan sanottuna:

Näkökulma: Suomella on nukkepääministeri | Uutiset | Iltalehti.fi.

Kirje SPR:lle

Lähetin tällaisen äsken SPR:lle:

Hei!

Maksan SPR:lle kuukausittain rahaa automaattisena tilisiirtona. Siitä huolimatta saan säännöllisesti teiltä postitse paperisia kerjuukirjeitä. Ko. kirjeissä ei myöskään ole minkäänlaista sähköistä yhteystietoa eikä tietoa siitä miten ko. roskapostin saa loppumaan.

Pyydän siis että,

1) Pyytämättä lähetetyn postin tulo SPR:ltä henkilölle [nimi, osoite] loppuu,
2) merkitsette paperikirjeisiinne miten ko. roskapostilistalta pääsee pois ja
3) lisäätte kirjeisiinne sähköisen yhteystiedon tällaisia tilanteita varten.

Mikäli näin ei tapahdu, poistan tuon mainitsemani säännöllisen automaattisen lahjoituksen tililtäni. Seuraavassa vaiheessa otan yhteyttä viranomaisiin.

Kehotan teitä myös pohtimaan yleisemmin onko kannattavaa kiusata ihmisiä jotka dokumentoidusti jo maksavat teille säännöllisesti rahaa.

Terveisin,

-[allekirjoitus]

Charlie’s Diary: Merciless

Charlie’s Diary: Merciless.

Insightful and well put.

Paha kurki: Dia-valintojen tuloksista

Paha kurki: Dia-valintojen tuloksista
.

Apple won’t let Commodore onto its baby

You wanted a device where Apple, not you, decides what to run, and Apple delivers:

Apple has rejected a licensed Commodore 64 emulator application, citing its own rules that forbid virtual environments – something aimed more at Java developers than nostalgic gamers.

Apple won’t let Commodore onto its baby – The Register.

Brittitutkijat ihmettelevät yli sadan äänestysprosenttia Iranissa – MTV3.fi

Brittitutkijat ihmettelevät yli sadan äänestysprosenttia Iranissa – MTV3.fi.

Jotenkin tää kuvio, no, haiskahtaa.. Jos vilppiä ei ollut, miksi niitä tulostietojen detaljeja pitää salata ja uudelleenlaskentaa sallia vain pikkiriikkiselle osalle äänistä?

Gizmodo.. Earth calling!

Gizmodo reports:

iPods really have killed music. People aren't just ignorant of high quality audio, they actually hate it. Gee, thanks for contributing to the downfall of civilization, Apple.

So.. According to Gizmodo, the main point in the music is the almost-but-not-really-hearable sounds in the music that are lost in compression. Right.

I, for one, have thought the main part in the music is melody, lyrics and sounds you can easily hear. So people preferring hearing the essentials of the music over the multi-layered web of expensive background choruses sounds very refreshing for me. Back to basics! It’s the riffs and hooks that make music good or bad, not the expensive producing.

This way or that way, people liking music without some of the finer nyances is something completely else than “killing the music”.

The whole article is here:
Music Is Dead: iPods and Young People Have Utterly Destroyed Music.

Web 3.0 FTW!

Tämä veti aika hiljaiseksi: http://javatyyli.fi/.

Kyseessä on IRC-saatteen mukaan Tieto-Tapiolan mainos jossa haetaan Java-ohjelmoijia. Itse sivustoa en pystynyt niin pitkälle, uhh, selaamaan että tämä olisi käynyt ilmi. Itse asiassa sivustoa ei voikaan lainkaan selata, sillä:

Kyllä – koko “sivusto” on vain yksi flash-kikkare. Vaikka jo tässä kohtaa tuli selväksi että minä en ole kohderyhmää, uteliaisuus laittoi klikkaamaan flashin käyntiin. Sisällön katsominen paitsi vahvisti sen että en ole kohderyhmää myös kohteli kaltoin sitä osaa minussa joka tahtoisi uskoa ihmiskuntaan. Kokonaisvaikutelmaksi jäi että en ole kohderyhmää koska olen Java-ohjelmoija, ei että en ole vaikka olen Java-ohjelmoija..

Tähän ei kuka tahansa pysty!

Supreme Court <3

Groklaw raportoi että Supreme Court on tehnyt kaksi päätöstä jotka saattavat huomattavasti tiukentaa sitä kuinka ilmeisiä asioita lasketaan patentin arvoisiksi innovaatioiksi.

Hurraa!