Pekka Hyvärinen, Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja, on useissa yhteyksissä osoittanut että hänellä on vaikeuksia suhtautua neutraalisti moderneihin medioihin tiedonvälityksessä.
Tämä kolumni kuitenkin tiivistää ehkä parhaiten sen miten pahasti hänellä heittää:
Käytin itsekin aikoinani Wikipediaa lähteenä, mutta huomasin toki sen salatut motiivit ja sisällölliset puutteet. Nykyään hankin tietoa enimmäkseen vakiintuneiden tiedotusvälineiden sivuilta.
Että niin. Ymmärrän että voi ikääntyvä ja uudistumiskyvytön journalisti voi pelätä duuninsa puolesta, mutta jospa nyt kuitenkin pidettäisiin foliohatut sylissä kun puhutaan oikeista asioista. Jos Wikipedia arveluttaa, voi vaikka perehtyä asiasta tehtyihin tutkimuksiin, kuten tähän. Vai onko BBC:kin Hyvärisen mielestä niin pelottava, että sen sanaan ei voi luottaa?