Please insert a disk into drive

For the benefit of future googlers with the same problem: With EVE Online client (exefile.exe) and couple of other programs, I got this error message _if_ I had a card reader plugged in when launching them:
No Disk There is no disk in the drive. Please insert a disk into drive \Device\Foo\Bar.

The program actually did start after hitting “Retry” for about ten times. The real “fix” was to move the card reader out from drive letter D:. Apparently some parts of either Windows or libraries used by certain pieces of Windows software still treat drive letters C and D in special manner. Silly, yes?

EVE, Dust 514 and RP

NDA on Dust 514 got lifted today, so let’s dig a bit into what makes it role playable.

Let’s start with EVE. Dust takes place in the same world and the same single shard, so not just the backstory, also the EVE market, warfare and politics apply to Dust. What makes EVE so RP friendly is that you can RP the game, not just RP in the game. The main emphasis on EVE is on PvP – the warfare, mining, manufacturing and market are all player-driven; practically all items player characters use are manufactured by other players and sold on market for profit at whatever price the supply and demand set.

The special feature of PvP, instead of scripted content, is the realism and non-repeatability. On scripted content, to keep costs at bay, the script is reused. On some special cases one player gets the one scripted mission/quest only once; on typical case you end up killing the same rogue for dozens of times. And even on those special cases all *other* players in your faction get the same scripted content, ie. kill the same rogue. Not to mention all players on other shards.. This means it’s hard to believably RP this with others – everyone has the same “I killed then mighty dragon and saved the city” story to tell.

On EVE, especially as there is no sharding, if you were there when Dal fell, you were there, and you know exactly who else was. The incident never repeats exactly the same, so you can talk about whatever you character did and it actually happened in the same space-time-continuum than everyone else is in. Also, you can mostly avoid AI-run opponents, meaning AIs lacking the “I” part does not kill SoD either. PvP opponents might be stupid, but they are very realistically stupid..

Another social friendly feature of EVE is that a relatively young character can meaningfully be on same ops than age-old vets. The skill system is based on specialization and diminishing returns, meaning if you specialize very narrowly, you can almost reach the vets in just few months. And if you are at 90% of the vets, that’s good enough, because on team work the selected strategy, group discipline and your brains cause a lot more variance than that.

Another feature of EVE that supports teaming up with players with different amount of time on their hands is the training system – skill points accumulate over calendar time, not by using skills. This means casual players don’t drop past the hyper active players that fast.

So, Dust. Dust shares the same game world and it uses mostly the same skill system. Because it’s an avatar-based game, it needs more hand-eye coordination from the player than EVE, but it, too, relies heavily on specialization, group work and diminishing returns. For example, you get +5% to light weapon range per level of Light Weapon Sharpshooter skill. Now, on EVE every further level costs about 3 times as much SP than the previous one; in Dust it’s more like 2. However, this means the level V gives the same absolute amount of benefit than level I, yet it costs dozens of times as much SP. This means the gap between the very best and the quite good is actually quite tolerable; enough that bringing one extra person already tips it to the favor of the younger characters.

And now, most of these benefits apply to Dust as well as EVE.

What is slightly different on Dust is that, unlike EVE, you get SP also from playing the game. You gain certain amount of SP “passively” like EVE, but you can get similar amounts “actively” by playing the game. This means active players will gain ground faster than casual players, compared to EVE. However, the diminishing returns still apply; after certain point you will be close enough on *certain role* so that the vet no longer has sizable advantage.

It can be argued Dust characters have less variance on career paths than EVE characters, at least at this stage of the development – for example EVE characters can have totally pacifistic roles like manufacturer or miner, whereas currently on Dust everyone fights on planets; different people just have different roles on the fighting unit. However, when it comes to RP, Dust characters should not have disadvantage here.

Another angle to look at is the separation of character and player skills. With my limited time with Dust it would seem it’s not worse than EVE in this respect; in both games you need certain amount of player skill to triumph, it’s just partially different types of skills that are needed.

Now, what makes it stand out for non-RPer from other FPS games? First of all, the principle of diminishing returns is of benefit for everyone who wants to play with friends with different amounts of experience. Second, the single shard and realistic politics are what everyone in EVE and Dust is part of. Dust characters will play a role in the said politics, and their efforts can make a difference; EVE characters cannot directly fight on the planets, and Dust characters benefit form the orbital bombardment EVE characters can provide. Third, the realistic market will also play a role. Equipment will in the future come from the same EVE market, and loot will be sold there; laws of supply and demand and fights over rare resources will enter Dust, too.

And of course, just the idea of having cross-game teams where both need to play they role well for the effort to succeed is an intriguing one. Both Dust and EVE characters have different kind of trouble on getting the orbital strikes from EVE ships to Dust battleground timed and positioned right, and both can die in the process by some other party unless they pay close attention to the scene. I fully expect pirates to start hunting the orbital bombers whose attention is partially on the dust side. And treacherous EVE characters to leave their mercenaries to die.

Mechanical keyboards with Nordic layout

For reference on why you might want a mechanical keyboard or what the different switch types mean, see this: https://plus.google.com/u/0/114490574845787182918/posts/6nFpuEFKyXX

For the benefit of the Nordic readers, here’s a collection of some of the mechanical keyboards with Nordic/Swedish layout I found. (Finnish layout is either 1:1 with Swedish KB or a true subset, so these work for Finns, too). As you can see, the selection is surprisingly wide, and this is by no means a comprehensive list. Browse the selection of the listed shops and you will find more.

I am specifically looking for a non-gaudy 105 key board, so the list is biased towards those. You can find variations with all bells and whistles, thousand macro keys, leds and plastic molded like a spaceship if you so wish.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55341/dfcgg/Corsair-Vengeance-K90-pelinappaimisto-Nordic

For the benefit of the Nordic readers, here’s a collection of mechanical keyboards with Nordic/Swedish layout I found. (Finnish layout is either 1:1 with Swedish KB or a true subset, so these work for Finns, too).

Cherry MX cross-point switch, all four varieties available:
Filco Majestouch 2 – http://www.silentrig.com/product/958/filco-majestouch-2-nkr-tactile-action-fise
Ducky G2PRO – http://www.jimms.fi/tuote/DK9008G2-A

Cherry MX Red cross-point switch:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55339/dfcgd/Corsair-Vengeance-K60-pelinappaimisto
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/55341/dfcgg/Corsair-Vengeance-K90-pelinappaimisto-Nordic
SteelSeries 6Gv2 Red Edition Gaming Keyboard – http://www.jimms.fi/tuote/64248
Qpad MK-50, PS/2 – http://www.jimms.fi/tuote/6101691

Cherry MX Black cross-point switch:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/5505/ctxvn/SteelSeries-6Gv2-pelinappaimisto
Thermaltake Tt eSPORTS MEKA G1 – http://www.jimms.fi/tuote/KB-MEG005ND

Cherry MX Brown cross-point switch:
Zowie Celeritas Pro Gaming Keyboard – http://www.jimms.fi/tuote/CEL-SE

Topre Key Switch:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/43871/cjsct/Topre-Realforce-105UFB-Black-langallinen-nappaimisto
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36437/cxgmj/Topre-Realforce-88-UB-Black-langallinen-nappaimisto

Cherry SX:
Cherry EVolution STREAM XT, spill proof: http://www.jimms.fi/tuote/TB-154

Others:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19128/ctkkg/Razer-BlackWidow-Mechanical-Keyboard
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19562/ctkkh/Razer-BlackWidow-Ultimate-Mechanical-Keyboard

Yhteiskunnan murroksesta

Osana SoMe-keskustelua aiheesta valtion tuet nuorisojärjestöille nostettiin esiin argumentti siitä, että tällainen toiminta on hyökkäys perinteisiä kristillisiä arvoja vastaan. Sami Nikander vastasi siihen niin hyvin, että pyysin (ja sain) luvan julkaista ko. kommentin tässä:

“Ei ole kyse mistään hyökkäyksestä kristillisiä arvoja vastaan, ainoastaan siitä että mainstreamin rajat ovat pikku hiljaa piirtyneet vähän uusiksi. Heteronormatiivinen perhekeskeinen kristillisyys on nauttinut pitkään itsestäänselvyyden asemaa, sellaista arvovalintaa jota ei ole tarvinnut perustella itselleen tai yhteisölle – toisin kuin marginaalissa eläjien. Aina ne toiseudet on kyseenalaistettu valtavirrasta käsin. Se on vähän niinkuin marginaalisuuden määritelmä.

Nyt olemme murrosvaiheessa, jossa jyrkkä heteronormatiivisuus (tarkoitan tässä esim. homouden sairaudeksi/synniksi luokittelemista) on pikku hiljaa ajautumassa valtavirrasta marginaaliin. Yhteiskunta on irtisanoutunut tällaisista jyrkistä normeista ensin laillistamalla homouden ja sittemmin poistamalla sen sairausluokituksen.

On siis sinänsä aivan totta, että fundamentalistiset arvot ovat meillä vastatuulessa. Minusta on kuitenkin aika paksua kuvailla tätä ilmiötä ‘homojen asian ajamisen ampumiseksi yli’. Kyse on vain vaikeudesta sopeutua siihen, että eräs tietty, aiemmin koskemattomuutta nauttinut arvomaailma onkin nyt joutunut alttiiksi kyseenalaistuksille.

Näin on aikanaan käynyt myös monelle muulle “perinteisiä kristillisiä arvoja” edustaneelle käsitykselle. Naisen sielu ja myöhemmin naisen seksuaalisuus ja vielä myöhemmin naispappeus olivat aikanaan kova pala, mutta suurin osa kristikunnasta alkaa jo olla sovussa tämän asian kanssa. Myös luomisteorian kirjaimellisen tulkinnan kyseenalaistaminen (evoluutioteoria, geologia) koettiin hyökkäyksenä kristillisiä arvoja kohtaan. Samoin luopuminen maakeskeisestä maailmankuvasta ja ihmisen asemasta luomakunnan kruununa. Kristinusko kuitenkin lopulta sopeutui kaikkiin näihin tieteellisen maailmankuvan mukanaan tuomiin muutoksiin. En usko että Galileon oppien enää koettaisiin loukkaavan kenenkään kristillistä arvomaailmaa.

Minusta seksuaalisen suuntautumisen biologiaa käsittelevät ‘oppiriidat’ ovat vain osa tätä jatkumoa. Kristinusko TULEE sopeutumaan myös homoseksuaalisuuden muuttuvaan kuvaan. On pitkälti jo sopeutunutkin, vrt. Yhteys-liike.”

Eheytyy, ei eheydy.

Päivän SoMe lähti tästä:
Nuorisopoliitikot hermostuivat Arhinmäen tukipäätöksestä

Sosiaalisessa mediassa sitten esitettiin kysymys, että miksei näitä eheytyshoitoja pidä tukea, sillä niissä hyvää tarkoittavat ihmiset yrittävät auttaa toisia.

Kotimatkalla bussissa loksahti yksi sana joka tiivistää ongelman: puoskarointi. Järjestämällä näitä eheytymispiirejä annetaan valmiiksi epätoivoisten nuorten ymmärtää, että ristiriita heidän seksuaali-identiteettinsä ja uskonlahkonsa välillä on korjattavissa oleva ongelma, ja että voidakseen sanoa tehneensä voitavansa heidän pitää sitoutua tällaiseen piiriin.

Samaan aikaan eheytyshoitojen toimivuutta ei ole missään onnistuttu todentamaan:

http://finohta.stakes.fi/NR/rdonlyres/67F66F79-1E95-44C5-B1C8-BD092CFE9FDD/0/Eheytymishoidotfinal.pdf
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=homosexuality-cure-masters-johnson

Minusta on edesvastuutonta antaa valmiiksi itsensä kanssa epävarmoille nuorille tällaista turhaa toivoa, ja kaataa uskonlahkonsa jyrkkien tulkintojen aiheuttamat ristiriidat todellisuuden kanssa nuorten omaksi viaksi – et vain usko tarpeeksi, jos et eheydy.

Yhdysvalloissa on onnistuttu jo havaitsemaan, että pahimmillaan tällainen toiminta on vaarallista nuorten terveydelle ja mielenterveydelle: http://www.rollingstone.com/politics/news/one-towns-war-on-gay-teens-20120202

Sikäli kun tällaisissa eheytymispiireissä käy vain täysi-ikäisiä omasta aloitteestaan, eikä alaikäisiä ja vanhempien painostamana, minulla ei ole mitään niitä vastaan. Sen sijaan alaikäisten oikeus asianmukaiseen kohteluun on, ja on oltava, suurempi kuin heidän vanhempiensa oikeus pitää kireää pipoa.

Siksi minusta päätös valtion lopettaa tukensa tällaista toimintaa harjoittaville järjestöille on oikea.

UPDATE:
“A 2002 study by US clinical psychologists Ariel Shidlo and Michael Shroeder found that 55% of patients experienced psychological harm from conversion therapy, the results of which included depression and suicide attempts.”

http://www.guardian.co.uk/world/2011/may/27/gay-conversion-therapy-patrick-strudwick/print?fb=native

Haavisto vs. Niinistö

SoMessa on esitetty kommentteja, että kaikki puhuvat vain ehdokkaiden haaroväleistä eivätkä itse asiasta. Itsekin myönnän syyllisyyteni, koska itse luin faktat ja tein päätöksen jo reilu viikko sitten. Sen jälkeen olen keskittynyt syömään popkornia ja hihittelemään median ylilyönneille.

Jottei olennainen unohtuisi, tässä niitä linkkejä mitä itse käytin asiaa selvittäessäni.

Se ehkä presidentin roolin kannalta kaikkein olennaisin: Matti Vanhasen “vaalikone”:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/vaalikone
Haavistolta löytyy myös vastaukset kaikkiin 16.:een, eikä vain SK:n valitsemiin viiteen:
http://www.pekkahaavisto.net/?p=722

HS:
http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+ja+Niinist%C3%B6+eri+mielt%C3%A4+globalisaatiosta/a1305554052848

Tämän sivun linkki sivariaiheesta, IL referoi HBL:ia:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515124794_pd.shtml

Reko Ravela:
http://rekoravela.blogs.fi/2012/01/24/keskiluokka-vs-miljonaeaerit-12514493/

Osmo Soininvaara:
http://www.soininvaara.fi/2012/01/24/vastajytky-vai-jytkyn-jatko/

DRM:n vaikutukset

Tiivistelmä DRM:n ongelmista.

DRM tekee laittomasta kopiosta arvokkaamman

Koska DRM laskee tuotteen jälleenmyyntiarvoa ja sen käyttöarvoa ja pahimmillaan poistaa koko arvon. Piraattikopio DRM-suojatusta tuotteesta on laadukkaampi ja arvokkaampi kuin alkuperäinen, sillä piraattikopiosta suojaus on valmiiksi poistettu ja teosta ei siis voi menettää. DRM-suojaamatonta kirjaa voi lainata helpommin kaverille ja se toimii kaikissa laitteissa, joten käyttöarvo on suojattua suurempi.

Esimerkiksi Amazon on havainnut että kirjat joita voi lainata kaverille myyvät enemmän kuin ne joita ei voi (http://www.mediabistro.com/ebooknewser/more-books-published-this-week-than-in-1950_b19683). Tämä on loogista, sillä musiikin ja kirjojen markkinoinnissa kaverin suositus on aina parempi vakuuttaja kuin mikään markkinointikampanja. Uusia kiinnostavia kirjailijoita ja artisteja löydetään juuri tällaista kautta.

Sitävastoin laittomasti ladattu kirja on arvokkaampi kuin painettu kirja – siitä voi ottaa haluamansa määrän varmuuskopioita, sitä voi kuljettaa mukana ilman tilanvientiä ja sitä ei voi kauppias ottaa pois.

DRM tekee tuotteesta kertakäyttöhyödykkeen

Koska DRM-suojatun kirjan saattaa myyjän mielen muuttuessa tai tekniikan vanhetessa menettää, suojatun kirjan havaittu arvo on alempi kuin suojaamattoman. Tämä vaikuttaa siten, että se on myytävä halvemmalla kuin perinteinen kirja, koska lukija ei osta kirjaa, vaan vain lunastaa oikeuden lukea sitä juuri nyt.

Esimerkiksi Amazon on jo poistanut kirjoja käyttäjiensä lukulaitteista ilman ennakkovaroitusta ja Microsoftin ensimmäisellä Works For Sure ™ -suojauksella varustettu musiikki on jo vuosia ollut mahdollista avata vain laittomin keinoin. Kyse ei siis ole teoreettisesta vaan pragmaattisesta riskistä ja imagotappiosta, joka laskee kirjan arvostusta.

DRM ei estä kopiointia

Bruce Schneier, yksi johtavista tietoturva-asiantuntijoista, kirjoitti DRM:stä näin: “trying to make digital files uncopyable is like trying to make water not wet” (http://www.wired.com/politics/security/commentary/securitymatters/2006/09/71738).

Ei ole olemassa tapaa estää kopioimasta kirjaa, jonka käyttäjä voi lukea, tai musiikkia, jonka käyttäjä voi kuulla. Tämä ei ole kiinni teknisestä kehityksestä, vaan luonnonlaki. Sen mitä käyttäjä voi aistia, voi myös kopiointiväline aistia, joten ainoa tapa estää piraattikopiointi on estää käyttäjää lainkaan havaitsemasta kyseistä teosta.

Tämän voi helposti tarkistaa itse hakemalla Internetistä esiin jotakin tämän hetken suosikkikirjoista tai -levyistä. Jos media kiinnostaa ihmisiä, siitä on olemassa kopio joka leviää vapaasti.

DRM ei estä varsinaisia piraatteja

Jos ajatellaan ihmisiä, jotka harrastuksekseen laittavat kirjoja tai musiikkia jakoon Internetissä, murtamisen luoma haaste vain lisää toimen jännittävyytä ja tekee siitä siis palkitsevampaa. Kaikkiin tunnettuihin kirja- tai musiikki-DRM:iin myös löytyy valmiiksi murtotyökalut.

DRM lisää tuotteen valmistuskustannuksia

DRM:n laatiminen tai lisensoiminen maksaa, ja tämä kulu on suoraan pois kustantajien katteista. Akateemisen ja Suomalaisen kirjakaupan käyttämä Adobe DRM myös vaatii tunnusten tekemistä kirjakaupan lisäksi Adoben palveluun, tehden ostamisesta kömpelömpää.

Open Letter to book publishers

Last call for publishers!
Flight to prosperous future is leaving in 15 months.
Please board immediately.

Lets discuss this:

More Books Published This Week Than In 1950 – eBookNewser.

“There were more books published this week than there were in all of 1950″
“Kindle book sales have passed print”
“books that are shared among readers have higher sales”

Now, publishers and book retailers, lets first split you to half: To the blue side go the ones who had in 2011 more than 25% of ebook sales, in units sold, on your area than Amazon sold ebooks there. To the red side: the rest.

The blue side: You can continue as is. You need to price aggressively, more aggressively than Amazon, to grow the market share, but you’re pretty fine.

The red side: You are about to die. You need to start offering significantly better deals than Amazon, comparable or better ease of getting samples, sharing with friends and buying, and do it in next 12 months.

The “better deal” means you need to offer more value to money. Amazon offers selection of one million titles and sells them around $9.90 per book, and the cheapest reader device is around $100 without ads. The books come with annoying DRM, but reader software is available for PC, smartphones, tablets and the already mentioned dedicated reader.

Now, in order to make your deal better, you need to have an edge and no deal-breakers. DRM that restricts your books to one obscure line of ereaders is a deal-breaker. So, offer DRM-less epub-format books at $9.90 and we have a deal already. If you insist on DRM, unless you have wider selection of books than Amazon, a format that is supported by at least two different manufacturers on their sub-$150 models is a must, and even then you need to push price lower than Amazon to get sales.

So, you’ll be selling DRM-free books. Like the ones on dead wood – books that are _mine_ after I have bought them, not just leasing them. Now you can ask the $9.90 that Amazon asks and still have an edge.

Then the last part: Obscure languages. One way to have an edge is to offer your books on my local language. I could pay $15 for ebook if it was in Finnish, DRM-free and a book I am already trying to get.

I’m eagerly waiting for your offer,

-Jari Juslin


I am going to send this as email to couple of Finnish publishers. Because I really would like to read books in Finnish, but I am done with buying books on pulp bricks.

UPDATE:
Teen tästä suomenkielisen käännöksen illalla 26.1. Tarkoitus on lähettää tämä sähköpostina kustantajille perjantaina 28.1. Jos haluat nimesi mukaan, lähetä osoitteeseen zds@iki.fi sähköposti, jossa otsikkona on “Avoin kirje kustantajille” ja viestin rungossa nimesi ja kotipaikkakuntasi.

Comparison of jacket pocketable cameras

I was recently shopping for camera that would offer better image quality than my current cheap compact and still be small enough to be carried with me all the time. Most of the contenders are on the larger side, so only a die hard photographer enthusiast would carry them all the time, but because I happen to be one, that’s not a problem for me.

Still, this comparison might come handy for someone looking for compact camera to be used when traveling or going into events where you want to put some weight on image quality, but not carry DSLR or similar with you.

This is not meant to be be-all-end-all comparison, I just publish the data I collected when facing this decision myself. It seems there is very few comparisons like this available on the web, so publishing even just data that worked for me feels justified.

The volumes assume the camera to be rectangular block sized per the largest measure to each dimension, because that approximates how much space it takes in your pocket.

Dimensions and volume are recorded with both a standard prime, one giving field of view comparable to 50mm on 35mm film, and with small standard zoom lens. The lenses used calculations are Olympus 25/2.8 and Panasonic X 14-42mm zoom for GX1 and Samsung 30/2 for NX200. These give field of view equivalent to 50 and 45mm on 35mm film, respectively.

As a reference for sensor sizes, from Wikipedia:

Note about the image: What’s called “four thirds” on the image is the size what the “micro four thirds” digital cameras use.

Canon S100 Fuji X10 Panasonic DMC-GX1 Samsung NX200
¤, Amazon UK 444¤ 580¤ 1107¤ 925¤
Sensor size 1/1.7″ Micro Four Thirds, APS-C
Sensor dim. 7.6*5.7mm 8.8*6.6mm 17.3*13mm 23.5*15.7mm
Sensor area 43mm2 58mm2 225mm2 369mm2
Relative area 1 1.3 5.2 8.5
W 198g 350g 367g 306g
Base dim. 99*60*27mm 117*70*57mm 116*68*39mm 117*63*36mm
Dim. w/ 50mm 116*68*62.5mm 117*63*58mm
Vol w/ 50mm 160cm2 467cm2 493cm2 428cm2
Dim w/ zoom 116*68*66mm 117*63*76
Vol w/ zoom 521cm2 560cm2
AEB, # 7 3
AEB, EV 2 6 6
Flash sync 1/2000 1/1000 1/160 1/180
Max exp. time 15s 30s 2min 4min
Viewfinder - Optical Optional electronic -
Widest pancake, 35mm eqv. 24 28 28 24
Min focus 3cm 1cm 20cm 25cm
Vol of zoom - - 79cm2 129cm2
Notes Plastic body Raw files are insanely large, 50MB per shot, meaning saving them takes ages. UI is unpolished. Micro 4/3 is multi-manufacturer standard for small interchangeable lens cameras, meaning lens selection is a lot wider, a lot, than Samsung NX. While the overall selection of lenses is limited, almost all the wider ranges I need have a pancake prime available, rivalling or surpassing everyone else, even µ4/3 in this respect. However, if you want lenses faster than f/2.0, you are out of luck on autofocus lenses.

The part even a casual photographer needs to know when shopping for new camera is a) sensor size and b) widest aperture at zoom ranges you are going to use. These are the parameters that directly affect how good pictures you can get in low light, like shooting family events indoors, because they tell how much light can possibly be captured by the camera when shooting.

The reason I put in the surface areas is this: Surface area of the sensor dictates the upper range for how much photons hit the sensor when all the other parameters are equal. In other words: four times more surface area on sensor means you can, if all other parameters are equal, get same amount of photons with quarter of time, or with quarter of the noise in same time. Which means you can shoot in four times less light and still get useful images. (Obviously the sensor area only sets upper limit to what can be done, engineering can still fail to make use of it.)

GX1 and NX200 are system cameras, meaning the parameters of the lenses vary a lot; To keep the table at manageable size, I have just included the lenses I immediately need, with the idea that camera body and “50mm” prime would go in one pocket, zoom in another pocket or back bag. Your mileage will vary.

Options I discarded due to lack of pancake lenses were Sony NEX series, Pentax Q and Nikon 1. Sony NEX bodies are at least as good and featured in case of NEX-5N or far superior in case of NEX-7, but almost total lack of pancake lenses made them a no-go for me.

In terms of lens selection micro four thirds is superior in mirrorless systems – it’s the oldest system and there are tens of lenses available, up to the expensive and fast Leica optics.

EDIT:
What is not listed is that every camera here sports CMOS sensor, even the Canon S100. CMOS is usually used in system cameras, whereas compact cameras use CCD. The CMOS sensor inside S100 is also claimed to be the first compact camera sensor that’s manufactured by Canon – every other compact Canon uses third part CCD sensor, even when their sizes match the S100 1/1.17″.

Links to DPReview reviews/previews of the listed equipment:

Canon Powershot S100:
http://www.dpreview.com/previews/canons100/

Fujifilm X10:
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx10/

Panasonic DMC-GX1:
http://www.dpreview.com/previews/panasonicdmcgx1/
Olympus Zuikos Digital 25mm 1:2.8 Pancake:
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_25_2p8_o20/

Samsung NX200:
http://www.dpreview.com/previews/samsungnx200/
Samsung NX 30mm F2 Pancake:
http://www.dpreview.com/products/samsung/lenses/samsung_30_2

EDIT2:
The inch-based sensor size figures are whole black magic, designed to confuse the living hell out of you. Here DPReview tries to explain them:
http://www.dpreview.com/news/2002/10/7/sensorsizes

EDIT3:
Links to lenses for micro-four-thirds and Samsung NX mount. Obviously not all-inclusive, especially since almost any lens for mirrored SLR can be mounted to these in manual mode, but a starting point.

µ4/3:
http://www.dpreview.com/products/olympus/lenses
http://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses
http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

Samsung NX mount:
http://www.dpreview.com/products/samsung/lenses

Both:
http://www.syopt.co.kr/eng/product/manual_zoom.asp

While the Samyang lenses are all manual, their image quality should not be overlooked. For example the 14/2.8: http://www.photozone.de/canon_eos_ff/532-samyang14f28eosff?start=1

It has a lot of barrel distortion, but that’s something you can semi-easily correct in post-processing. But when you look at the sharpness, it’s pretty darn good lens, sporting better results in effective resolution than many high-regarded lenses multiple times of the cost. And in very wide angle use you usually shoot landscapes or architecture, so the manual focusing is not a real problem – the subject is not running away.

Anonymous Attacks Child Porn Sites

"The owners and operators at Freedom Hosting are openly supporting child pornography and enabling pedophiles to view innocent children, fueling their issues and putting children at risk of abduction, molestation, rape and death," the message said. "For this, Freedom Hosting has been declared #OpDarknet Enemy Number One. By taking down Freedom Hosting, we are eliminating 40+ child pornography websites, among these is Lolita City, one of the largest child pornography websites to date containing more than 100 GB of child pornography. We will continue to not only crash Freedom Hosting’s server, but any other server we find to contain, promote, or support child pornography."

via Anonymous Hackers Take Down Child Porn Websites, Leak Users’ Names | Cybercrime & Cybercriminals | Internet Crime & Pornography | SecurityNewsDaily.

Nyt, kysyn teiltä, Suvi Lindén, KRP ja PeLa: miksi te ette tehneet näin jo vuonna 2005? Miksi päätitte alkaa rajoittaa kansalaisvapauksia, sen sijaan että olisitte alkaneet ratkaista itse ongelmaa? Jos joukko vapaaehtoisia pystyy tekemään näin, teidän olisi pitänyt pystyä yhtä lailla.

Oli jo suomalaista lapsiporno”suodatus”lakia säätäessä kaikille jotka viitsivät asiaan perehtyä selvää, että samalla kun hallitus tekee tällaisia mukatoimia, oikeat lapsipornorikolliset jatkavat toimiaan täysin vapaasti, ja että ongelmaan pitäisi puuttua sen alkulähteillä.

Mutta koska olette joko täysin selkärangattomia tai umpityhmiä, päätitte antaa itse ongelman olla ja peittää sitä savuverholla. Nyt vasta joku vaivautuu oikeasti tarttumaan asiaan.

Hävetkää!

Mutinaa tietoyhteiskunnasta

Jokin aika sitten noteerasin Nearby-virrastani, että “Tietoyhteiskuntaseminaariin oli kutsuttu myös kuluttajien edustajat!”.

Tähän tiivistyy hyvin poliitikkojen ja yritysten kähmyily ja kämmäily tietoyhteiskunnan osalta. Jos rakennetaan yhteiskuntaa, yhteiskunta koostuu kansalaisista, ei kuluttajista.

Minusta yhteiskunnan tarkoitus on tehdä maasta parempi paikka kansalaisten elää. Yritysten vaurastuminen ja menestyminen on tässä toissijaista; se on keino päästä päämäärään, ei päämäärä itsessään.

Jos tämä unohtuu poliitikoilta, tuloksena on poliitikko jonka politiikka kumisee tyhjyyttään. Esimerkiksi voisi nostaa vaikkapa Jutta Urpilaisen.

AA LSD batteries, 16 weeks results

First 16 weeks results are in:
http://zds.iki.fi/zds/log/measured-capacities-of-lsd-aa-batteries-over-time/
It would seem high-quality cells work like Sanyo claims them to do: They lose some charge relatively fast after recharge, but after the initial loss there is a long, very level plateau of very little loss until the charge eventually dies off.

Miniature Art on the Tip of Pencil by Dalton Ghetti

Amazing skills.. Handcraft art at its best.

Miniature Art on the Tip of Pencil by Dalton Ghetti.

Visited map


visited 15 states (6.66%)
Create your own visited map of The World

Is homophobia associated with homosexual arousal? [J Abnorm Psychol. 1996] – PubMed result

“Homophobia is apparently associated with homosexual arousal that the homophobic individual is either unaware of or denies.”

Is homophobia associated with homosexual arousal? [J Abnorm Psychol. 1996] – PubMed result.

Grats for these folks for scientifically confirming this one.

A new page about batteries: Why use battery conditioner?

Also, Measured Capacities Of LSD AA Batteries Over Time is now updated.

New stuff:
-8 week results for Sony and Ansmann
-fixed naming of the products; LSD Sony is actually Sony CycleEnergy Blue, Sony CycleEnergy Green are just usual rechargeable cells. Eneloop XX is with two Xs and ReCyKo is made by GP.

Measured capacities of LSD AA batteries over time, update

Update with moar data:

Measured capacities of LSD AA batteries over time.

New stuff:
-Results for Eneloop XX after 0, 2 and 4 weeks
-Results for Varta Ready2Use after 8 weeks
-retails prices for bang-for-buck comparisons

In short: if you want the highest capacity, Eneloop XX delivers, Ansmann eMax wins at bang-for-buck series.

Possibly habitable exoplanet found

“Gliese 581d — can be considered the first confirmed exoplanet that could support Earth-like life”

“the most important implication of these results may be the idea that life-supporting planets do not in fact need to be particularly like Earth at all.”

via First habitable exoplanet? Climate simulation reveals new candidate that could support Earth-like life.

BBC News – Facebook exposed in Google smear campaign

Facebook plays dirty games:

The social network has admitted that it hired a PR firm to plant anti-Google stories related to user privacy.

via BBC News – Facebook exposed in Google smear campaign.

Awesome pencil work

Awesome skillz, this man can haz them:

Pencil Portraits Bring Celebrities to Life.